剝掉蛋糕上的奶油，看見真實社會力

剝掉蛋糕上的奶油，看見真實社會力

我們都吃過水果奶油蛋糕，沒有人不為蛋糕上那層潔白細滑、甜美蓬鬆的奶油而動心。可是，我們最終津津有味在吃的卻是奶油下的蛋糕。這塊撐起奶油、紮實餵飽肚子的食物，不撥開奶油看不到、看到也不驚奇，吃它卻不看它，是多麼沉默不搶功。

奶油蛋糕的主體，就像社會中非經濟性的生產活動，我們享用它卻不覺得或不想承認它的存在與價值。反而因為經濟活動伴有金錢交易，可以呈現出生產活動的財富價值，社會的眼神因此自然著重於光鮮亮麗的經濟或金錢活動。

可是，如果持平的審視社會中所有人的生產活動，我們是否真的忽略了好多有益（或有損）社會生活品質的活動呢？

(1) 經濟生產的背後：汙染排放、耗用非再生物質、野生魚蝦捕撈的枯竭，生產者竭力耗用以從事經濟財富的生產，可是自然界的「公共財｣卻怎麼變成了私有財？經濟活動自由的使用空氣、水、景觀，不需為這些公共資源的惡化負責，讓社會來承受經濟的「社會成本｣。

(2) 破壞後的修復：總有些人不能容忍環境被破壞，用自己的力量買地復育環境、生態，甚至空氣與水，這些更高貴的生產活動，不能交易換錢，我們需要它卻不承認，是否應該讓它成為可計算價值的「修復經濟｣（remedial economy）？

(3) 用完即拋的垃圾：愈是高科技產品，不僅生產過程中需要自然界稀少的礦物、甚至不存在的化工合成物，這些物品使用過後，送到垃圾場，如果沒有再利用的價值，它的存放與處理就變成環境負擔、政府的支出。我們需要是的，對現代死亡性（產品從製造到成為垃圾）紅海工業（類比紅海策略），催生經濟廢棄物的再生、再用、循環等價值的「循環經濟 ｣（recycle economy）。

(4) 照護社會人性：不論有錢沒錢，人都會老弱孤獨、起沉變化，更遑論先天身心弱勢、家庭變故等族群，他們有的受到政府救濟照顧，更多時候只有宗教、慈善、NPO，甚至個人志願的照護，才能保有尊嚴的生活。這些慈善公益的服務活動為社會維持人性與和諧，可是因為不需付費，他們的付出雖然極有生產力，卻無法成為經濟價值的「照護經濟｣（caring economy）。

(5) 公平正義的社會：愈是自由的經濟發展，換來的愈可能是財富兩極、社會階級與城鄉差距的不均衡社會。為基層請命、訴求平衡發展、為弱勢社群發聲奔走的社會倡議活動，是否應該擁有「人性經濟｣（humanity economy）的地位？

(6) 自我僱傭的微型生產：社會中有人喜歡自我僱傭，成為從事個體式經營的微型商業單位。他們不倚靠政府資源、不占用大片土地，通常僱用相對較多的社會人力，用自己的力量養活自己、照顧鄰近家庭，產值卻進入不了經濟統計。政府雖然很想將他們納入稅制體系，卻只是出於稅收考量，忽略了他們的自立精神與社會貢獻。我們姑且稱之「微型經濟｣，以與「地下經濟｣有所區分。

「經濟」泛指所有經自由交易的生產活動，因為可以交易換取財富，所以它就像是奶油蛋糕上眩麗的糖衣，很容易吸引眾人目光。可是，真正讓我們擁有真實的生活品質，獲得社會人性化陪伴與照護，維護甚至修復大地生態、可以用更安心信任的心情，享受物質與財富基礎的，還是糖衣底下平實無華的蛋糕。它撐起了奶油，更是奶油蛋糕的主要成分，為何不務實的給它應有的地位與價值。
​
期待反映社會生產力的觀念與衡量指標，不論是否可以量化計數，總希望這樣的觀念創新與認知改變，能將社會的正面性活動，給予正面的肯定甚至具體的績效指標化，也就是我們期待的「社會經濟指標｣。